О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: http://graniru.org/people/3091/

Олег Саввин

бывший политзаключенный

31 год. Житель Калининграда. В 2015 году был осужден по делу о вывешивании флага Германии на гараже областного УФСБ к 1 году 1 месяцу общего режима и освобожден в зале суда в связи с тем, что отбыл срок в СИЗО.

6 июня Саввин сообщил, что двумя днями ранее суд назначил ему административный надзор на год по заявлению начальника отдела МВД по Ленинградскому району Калининграда Романа Букреева. Саввину запретили участвовать в публичных мероприятиях, присутствовать на них, а также обязали его раз в месяц отмечаться в полиции.

При этом полиция требовала установить административный надзор на два года и обязать Савина соблюдать пять видов надзора, включая комендантский час и запрет на посещение определенных мест, а также обязанность отмечаться в полиции четыре раза в месяц.

В иске полиция указала, что Саввин в 2018 году участвовал в двух протестных акциях и был оштрафован за это: вышел на пикет против результатов президентских выборов в майке с перечеркнутым Владимиром Путиным и надписью "Президентом не признаю", а потом во время чемпионата мира по футболу, когда митинги в городе были запрещены, провел акцию в поддержку украинского кинорежиссера Олега Сенцова. Оба штрафа активист обжаловал в Европейском суде по правам человека.

"У них одна позиция - ты нарушитель, это в интересах государства, раз ты склонен к правонарушениям, может, ты преступление готовишь. Я объяснял про политические мотивы, про Европейскую конвенцию по правам человека - никто это не слушает. Суд в реальные доводы не углубляется. В итоге они решили мне воспрепятствовать в участии в протестных акциях, причем я даже одиночных пикетов не могу проводить. И раз в месяц приходить отмечаться, - заметил активист. - Но мне ничто не помешает на некотором расстоянии ролики записывать, публично выкладывать, потому что интернет - это тоже публичное пространство. И высказываться на эти темы".

Саввин собирается обжаловать в ЕСПЧ решение об админстративном надзоре.

Акция с вывешиванием флага прошла ранним утром 11 марта 2014 года. Кроме Саввина в ней участвовали Михаил Фельдман и Дмитрий Фонарев.

В тот же день в разное время всех троих задержали и отправили под административный арест по обвинениям в мелком хулиганстве. В протоколах утверждалось, будто они "ругались матом". В дальнейшем аресты каждому были по надуманным обвинениям продлены. В частности, Фонарева обвинили в том, что он якобы курил анашу в камере.

На свободу все трое вышли только в начале апреля. Однако 21 апреля 2014-го Фонарева вновь задержали - уже по уголовному делу. Позже были задержаны Фельдман и Саввин. 28 апреля суд отправил задержанных в СИЗО.

Всем участникам акции вменили часть 2 статьи 213 УК (хулиганство по мотивам политической ненависти или вражды, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Фельдману кроме того была инкриминирована часть 1 статьи 222 (незаконный оборот взрывчатки).

Как утверждалось, флаг на гараже УФСБ повесил Фельдман, которого Саввин и Фонарев приподняли на сцепленных руках. Кроме того, заявлялось, будто Фельдман приобрел 357 грамм промышленной взрывчатки ПВВ-7 и, отправляясь на акцию, положил ее в свой рюкзак.

Обвинительное заключение по делу прокуратура утвердила только с третьего раза.

Процесс начался в марте 2015 года. Фельдман и Саввин отрицали вину в полном объеме. Фонарев на суде заявил, что именно он, а не Фельдман повесил флаг. В остальном он присоединился к товарищам, заметив, что не понимает и не приемлет формулировок обвинения.

17 июня 2015-го судья Центрального райсуда Калининграда Алексей Поляков признал подсудимых виновными ( Видео ВИДЕО). Саввин и Фонарев получили 1 год 1 месяц общего режима каждый, Фельдман за счет присутствия в обвинении ему 222-й статьи - 1 год 1 месяц 23 дня общего режима. Все трое осужденных уже отбыли назначенные им сроки в предварительном заключении, поэтому их освободили в зале суда.

6 октября того же года Калининградский облсуд исключил из обвинения активистам мотив ненависти, однако назначенные им сроки оставил без изменения. Адвокат Фельдмана Дмитрий Динзе заметил после рассмотрения апелляции: "Получается, непонятно, за что их судили".

Фельдман, еще в октябре 2014-го, находясь в СИЗО, подал в ЕСПЧ жалобу на незаконный арест, а в январе 2016-го - на необоснованное уголовное преследование. В марте 2016-го жалобу в ЕСПЧ на уголовное преследование подал и Саввин.

В январе 2018 года ЕСПЧ коммуницировал жалобы Фельдмана и Саввина.

07.06.2019


Фото и Видео

На Гранях.Ру

Реклама



Выбор читателей