О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: http://graniru.org/blogs/govnomer/entries/170024.html
Также: | Персоны: Павел Познер

в блоге Павел Познер, историк

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 10.04.2006

26
Реклама

Я глубоко убежден, что пора прекратить болтовню о правах человека. Противостояние стран НАТО и Советского Союза породило вполне определенную риторику: империя зла, правительства-изгои, защита прав человека и пр. Сегодня Россия перестала быть противником, понадобился новый враг. Его нашли - международный терроризм. Давайте будем объективными: какой, к черту, международный терроризм?! Кто сделал Хусейна? Американцы вооружили его против Ирана. Кто сделал бен Ладена? Сегодня можно того, кто тебе не нравится, объявить террористом, нарушающим права человека. Мы должны прекратить болтать на эту тему и научиться реально смотреть на мир. В Дагестане, в Чечне, в Закавказье люди не уважают и не будут уважать слабого правителя. Это не в их культурных традициях.

Ссылка


Комментарии
(написано анонимно) 10.04.2006 21:55 (#)

Идиот

(написано анонимно) 11.04.2006 00:40 (#)

Разве американцы не вооружали Саддама, разве они не обучали Бен Ладена убивать советских солдат в Афганистане? Почему же господин Павел Познер идиот?

User lablba, 11.04.2006 03:26 (#)

Ответ

Позвольте, дружок, я расскажу Вам анекдотец в тему. Жена говорит мужу:" Ты мудак, ты мудак, когда идёшь на работу, мудаком возвращаешся с работы, дома ты мудак мудаком и в постель ты лезешь, как мудак. Даже на конкурсе мудаков ты займёшь второе место" Муж обидевшись спрашивает:"Это почему" Жена отвечает: "да потому что ты МУДАК" вот Вам и ответ.

(написано анонимно) 11.04.2006 04:49 (#)

Я смеялся.

(написано анонимно) 20.04.2006 02:03 (#)

"Разве американцы не вооружали Саддама?" - вооружали, ага. Танками Т-82 и ракетами "Скад", наверное, а? Хрюшка?

(написано анонимно) 11.04.2006 14:57 (#)

Замечательный образец "либеральной" аргументации. Если кто на секунду усомнится в величии и вечной правоте Америки - тот, конечно, мудак. "Дружком" своего бойфренда называйте.

(написано анонимно) 11.04.2006 15:59 (#)

Это верно.

Причём даже некоторые рядовые американцы (из честных) это признают. И что Аль-Кайеда была создана ЦРУ и на их налоги, и что Бен-Ладена они и обучили, и вооружили, и средствами снабдили. Короче создали сами себе врага... Простой русский домохозяин.

(написано анонимно) 17.04.2006 16:12 (#)

А Басаева кто породил?

"Полководческая слава" известного террориста Басаева началась в Абхазии, где он воевал с грузинами под руководством российских спецслужб.

(написано анонимно) 11.04.2006 04:50 (#)

Я глубоко убежден, что пора прекратить болтовню о правах человека.

Этот лизоблюд говорит так потому, что он на стороне сильного. Если путин изменит своё настроение, то эта мандавошка запоёт другое. Такая уж жизнь у пресмыкающихся.

(написано анонимно) 15.04.2006 10:37 (#)

Я не на стороне Путина. "Деклорация прав человека" - бессмысленный трёп, а новейшая интерпритация - и того хуже.

(написано анонимно) 11.04.2006 10:39 (#)

а теперь послушате Новодворскую

Апартеид - это правда, а какие- то всеобщие права человека - ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши, и правильно сделали. //binhex

(написано анонимно) 11.04.2006 11:28 (#)

Ничего страшного в её словах не нахожу.

Русские действительно хотели слишком многого в Прибалтике, но они забыли, что они в гостях, в чужом монастыре. В этом монастыре действовали правила отхода от совка и становления полноценной нации, чему русские упорно сопротивлялись, будучи наученными в кремле. Здесь не надо путать права человека и требование разрушить нацию. Им никто не мешает работать, учиться, покупать продовать, рожать детей, ходить в церкви, пить водку и делать что угодно, что не противоречит и не ущемляет права коренного населения страны. Хотите что-то сказать??? Тогда ответьте мне на элементарный вопрос - если грузин прийдёт в устраиваться на работу и скажет - "дайте мне бумаги на грузинском, я по русски плохо понимаю" - сколько шансов будет у него получить работу???

(написано анонимно) 11.04.2006 16:01 (#)

Слова Новодворской - расизм в чистом виде.

Ваш пример некорректен. В России живут миллионы грузин и половина из них с российским гражданством. В Прибалтике же русские дети уже РОЖДАЮТСЯ без гражданства и возможности его получить, причём их вина только лишь в "неправильной" национальности. Аппартеид чистой воды. "Права человека" - вообще вещь очень избирательна, всё зависит от того, кто кого считает человеками... Простой русский домохозяин.

(написано анонимно) 12.04.2006 03:27 (#)

Не хотел касаться этой темы

и не буду (по существу), а "по форме" - Вы меня вынудили своим "в чистом виде". "Расизм - совокупность учений, в основе которых лежат положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества" (Глоссарий.ру). Поскольку в Латвии (Литве, Эстонии) фигурирует только одна раса, слова Новодворской могут быть чем угодно, только не расизмом, тем более "в чистом виде". А расизм сейчас как раз в России (убийства студентов, например).

(написано анонимно) 20.04.2006 03:32 (#)

(написано анонимно) 11.04.2006 17:56 (#)

Почитайте лучше это:

http://www.inosmi.ru/translation/226724.html

(комментарий удалён)
User gaufman, 11.04.2006 13:12 (#)

Правитель

А у меня возник вопрос. Что есть Сильный и что есть Слабый Правитель? По каким критериям определяется сила и слабость власти? Сильная ли власть, что ради сиюминутного удовлетворения своих амбиций вытаптивает ростки многообразия жизненных интересов, что вне всякого сомнения закладывает новые конфликты в исторической перспективе и Слабая ли власть, которая своей системой предохраняет общество от чрезмерного влияния личности индивидуала на многообразие проявлений человеческого существования, которое обладает свойством к саморегуляции. Основные права Человека-цивилизованная основа саморегуляции существования человеческого общества. Проявление Сильности власти для решения сиюминутных задач возможно, вероятно, но хирурния может привести к летальному исходу для общества.

(написано анонимно) 20.04.2006 03:35 (#)

С

(написано анонимно) 11.04.2006 13:14 (#)

терроризм или революция ?

Самопожертвование и идея налицо-ну какой это терроризм? Получай революцию в чистом виде!Пора отбросить лицимерие и согласится-идёт революция,брьба против засилия отдельных народов и племён и их уничтожения под видом демократии и либерализма. Деньги на это находят в банках... Вспомним как слепили и для чего Беню-Ладана, 11 сентября,через цепочку посредников... А далее идёт неуправляемый процесс тех самых граблей, что неоднократно на них наступают.

User agaspher, 12.04.2006 04:45 (#)

Слабого правителя не будут уважать нигде, в т.ч. и в Прибалтике. Их беда в том, что за последние 100 лет они слишком часто меняли хозяев и как-то запутались. Никогда не поздно напомнить соседям, в какую сторону не стоит поворачиваться задом. Международный терроризм - последнее, что пугает нашего современного обывателя. Лучше быстро погибнуть от пули и бомбы, чем медленно умирать от нехватки денег, медицинской помощи и элементарного уважения в собственной стране.

(написано анонимно) 13.04.2006 16:53 (#)

Фот он - фашизм с открытым забралом!

И даже не стесняется человек - такое лепит! Историк, однако.......

(написано анонимно) 14.04.2006 01:43 (#)

Зачем нам прова человека?Что за бред!У нас есть "правила перевозки скота по железной дороге" и нам это достаточно.

User gusa, 17.04.2006 23:46 (#)

Кстати, коли мы не признаем "Всеобщую Декларацию Прав...", то из ООН надо сваливать, так как именно данная организация эту Декларацию приняла.

(написано анонимно) 20.04.2006 03:42 (#)

Не вредно было бы высадить Русню из ООН пинком под свиную сраку.

(написано анонимно) 17.05.2006 15:45 (#)

похоже, вы из эмигрантов. и, скорей всего, не очень успешных. и еще много про свинью - вроде бы, у вас, семитов и муслимов, это считается обидным?

(написано анонимно) 17.04.2006 22:53 (#)

Противостояние стран net nebylo i nebudet- a est Противостояние grupp nel?dej - kapitalla ($$$ i co. $$$) kotorye stravliva?t l?dei drug s drugom kak sobak vinovaty l?di kotorye da?t s soboj eto delat
!est l?di kotorye sapudrivaniem mosgov sarabatyva?t na shisn!

prudence 27.09.2008 20:52 (#)

http://groups.google.com/group/nheb-horny-disney-1

http://groups.google.com/group/nheb-horny-disney-1

(написано анонимно) 20.04.2006 16:22 (#)

"Я глубоко убежден, что пора прекратить болтовню о правах человека" (В.Познер)

Да, теперь вот только и осталось, чтобы мы ещё и болтать о правах перестали... А если требовать, то, по Познеру, только так ? "не снимать с антенн белые ленточки протеста". Приглашаю почитать http://www.civil-identification.info/mnenie_ne_sbivat.htm

(написано анонимно) 20.04.2006 16:42 (#)

"Я глубоко убежден, что пора прекратить болтовню о правах человека" (Павел Познер)

Прошу прощения. Оказывается, про "болтовню о правах человека" - это на Владимир Познер сказал, а Павел Познер. Но, всё равно, как говорится, "в тему". Приглашаю почитать http://www.civil-identification.info/mnenie_ne_sbivat.htm

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей