О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: http://graniru.org/blogs/funnycouple/entries/189952.html

в блоге Три премьера

Vip Пара фраз (в блоге Пара фраз) 13.07.2011

383
Реклама

Настоящий патриот и мудрый политик, он (Петр Столыпин, премьер-министр России в 1906-1911 годах. - Ред.) понимал, что для страны одинаково опасны как разного рода радикализм, так и стояние на месте, отказ от преобразований, от необходимых реформ, что только сильная, дееспособная государственная власть, опирающаяся на деловую, гражданскую инициативу миллионов людей, способна обеспечить развитие, гарантировать спокойствие и стабильность огромной, многонациональной державы, гарантировать нерушимость ее границ.

Владимир Путин, премьер-министр России с 2008 года

...Столыпин последние два-три года своего управления водворил в Poccии положительный террор, но самое главное, внес во все отправления государственной жизни полнейший произвол и полицейское усмотрение. Ни в какие времена при самодержавном правлении не было столько произвола, сколько проявлялось во всех отраслях государственной жизни во времена Столыпина; и по мере того, как Столыпин входил в эту тьму, он все более и более заражался этой тьмой, делаясь постепенно все большим и большим обскурантом, все большим и большим полицейским высшего порядка, и применял в отношении не только лиц, которых он считал вредными в государственном смысле, но и в отношении лиц, которых он считал почему бы то ни было своими недоброжелателями, самые жестокие и коварные приемы.

Сергей Витте, премьер-министр России в 1905-1906 годах


Материалы по теме

Комментарии
User adig2, 13.07.2011 21:12 (#)

Сергей Юльевич Витте (1849-1915)

Если уж назрела необходимость в памятниках, то
вот о чей кандидатуре на увековечивание стоило бы подумать.

User makaronov32, 14.07.2011 01:50 (#)

...Столыпин последние два-три года своего управления водвори

И что? А Черчилль депортировал английских беспризорников в Австралию и морил коммунистов голодом в тюрьмах. Ему в Англии поставили памятник. А есть ли там хотя бы один памятник Махатме Ганди?

User choibolsan, 14.07.2011 10:27 (#)

неужели

Махатма Ганди был премьер-министром Великобритании?
Вах
Кстате, а много ли памятников Махатме Ганди в России

User makaronov32, 14.07.2011 11:41 (#)

Кстате, а много ли памятников Махатме Ганди в России

Один есть точно.
***Махатма Ганди был премьер-министром Великобритании?***
Махатма Ганди жил во времена, когда Индия была английской колонией. Так что к Англии он имеет прямое отношение.
Интересно, что Нобелевскую Премию Мира ему так и не дали. Всякому говну типа Киссинджера дали, а Ганди нет. Что, несомненно, символизирует.

User zvirblis_303, 14.07.2011 11:47 (#)

Всякому говну типа Киссинджера дали,

А говну типа вашего премьера - целую квадригу прочат :))

User vochkax, 14.07.2011 12:27 (#)

"А говну типа вашего..."

Воробьянинов, а если его, _овно наше, клюнуть, натурально.... да не раз...
Мож он и квадриги той не захочет? Не попробуете? Будем Вам очень признательны... :)))

User sion40, 14.07.2011 13:26 (#)

А говну типа вашего премьера - целую квадригу прочат

Хорошая премия и вручена справедливо, раз всякое отребье так возмущается,а у "воробья" прям эрекция случилась...

User vochkax, 14.07.2011 13:33 (#)

sion40,.. "...прям эрекция случилась..."

С хвостом что-ли?.. :)))

User sion40, 14.07.2011 13:44 (#)

С хвостом что-ли?.

у Шурупа спроси-он поделится и популярно обьястнит с чем....он любит энурезить, грыжить и гомосечить.

User vochkax, 14.07.2011 13:58 (#)

Сам написал - а свалил на шурупа... Халтурщик!!!

User sion40, 14.07.2011 14:07 (#)

Сам написал - а свалил на шурупа... Халтурщик!!!

Да,я таков..

User vochkax, 14.07.2011 14:17 (#)

"... таков.." --- ну, пусть "таков"... мне это без разницы...

Так, знай "таков" - у воробья там не эрекция на одного из "Трёх премьеров", а боевая стойка на форуме

User sion40, 14.07.2011 15:06 (#)

а боевая стойка на форуме

То,что он "боевой пидарас"-он мне сам признался...

User zvirblis_303, 14.07.2011 11:42 (#)

+++++

Vip sfrandzi, 14.07.2011 21:33 (#)
450

Памятник Махатме Ганди стоит на Tavistock Square в Лондоне. Открыт в 1968 г. с участием премьер-министра Гарольда Вильсона.
http://peace.maripo.com/p_gandhi.htm

А чем провинился Черчилль в отношении беспризорников, не понимаю. Беспризорников отправляли в трудовые земледельческие колонии. То же примерно делали Макаренко в СССР, и это ставят ему в заслугу, а не в вину.

User vochkax, 14.07.2011 09:31 (#)

Памятник Петру Столыпину...

Ну, безусловно, стоит. Фигура "масштабная", да и в истории уже давно...
Но вот, что интересно... про этих двух (не трех) премьеров.
Никто из них, из этих "государственников" (Столыпин-Путин), кому так близки и термины и идеалы - "настоящий патриот", "стабильность державы", "нерушимость границ", и в тоже время стойкая приверженность "полицейскому усмотрению", переходящему в "полицейский произвол", "тьму" и "положительный террор", не смог добиться НИЧЕГО, что декларировал и что стремился сделать. Причины неуспеха, безусловно, у каждого свои... Но - ничего!!!
Но есть другой пример, совсем противоположный - Маргарет Тетчер... Без произвола полицейщины и заклинаний "нерушимости границ" Британии с ней удалось выйти из самого опасного социально-экономического кризиса...

Vip sfrandzi, 14.07.2011 21:38 (#)
450

Разница между Столыпиным и Путиным: Столыпин не использовал "близкие ему термины и идеалы" как прикрытие для Гунвора, счетов в оффшорах и т.д, и т.п. Взяток не брал, в коррупционных проектах не участвовал и жил на премьерское жалованье, конечно немаленькое, но в правлении любого банка он мог бы получать гораздо больше. Путин просто играет в Столыпина, де Голля и прочих ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ, сам личностью ни в малейшей степени не будучи.

User semetr5, 15.07.2011 00:28 (#)

Кто из них больше воровал, сказать трудно. Может, у Столыпина был свой Гунвор, только об этом пишут неохотно, Путин же пока официально не осужден. Впрочем, для вешателей и душителей воровство - мелкий грешок. Главное у них, как и у Тэтчер и Гайдара - отношение к своему народу, как к дешевому расходному материалу, и вульгарный социал-дарвинизм - кто может, выживет, а пенсионеры всякие пусть бумагу жуют (эпизоды из Англии времен Тэтчер).
Цивилизованное общество в теории определило отношение к таким реформаторам, льющим кровь, как воду. Однако теория одно, а любовь правящих классов к ублюдкам - другое. Даже в Англии так и не решились возбудить дело против Тжтчер (хотя бы за штучки ее сынули, из-за к-рых ей пришлось уйти с полсрока). Пу, кстати, это знает: он же не предложил всему народу скинуться. Знает, куда пошлют...
Забавный момент: чисто теоретически Пу за это предложение можно посадить по закону. В отличие от Гунвора, это не сплетни, а точный факт. Разумеется, пока он у власти это шутка. А потом?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей